Krig

Jens Berg var en dansk soldat som kæmpede for tyskerne på østfronten under anden verdenskrig og BT har spurgt ham om han er stolt af at have været tysk soldat:

Ja! Jeg er stolt af de oplevelser, jeg haft. Jeg er taknemmelig for det, og jeg synes, at jeg ville være et meget dårligere menneske, hvis ikke jeg var glad for det, jeg har oplevet.

Jens har skrevet en bog om sine oplevelser og det er i den forbindelse at BT interviewer:

Du beskriver også i bogen, at I tager russernes mad?

– Det er måske lidt svært at forstå i dag. Men dengang var det næsten lidt normalt. De tog det ikke engang ilde op, for de vidste jo godt, at sådan var det nu engang.

Vi havde jo magten og kan gøre det. En gang gik vi op til en gård og sagde, vi skulle have et par høns. Bondemanden sagde ’uh, den krig, den krig’. Vi svarede, ’ja det synes vi også. Vi vil meget hellere være hjemme ved mor.

Ja, det er måske lidt svært at forstå i en tid hvor man har fået umistelige personlige rettigheder, at det engang skulle have været anderledes, at der har været tider hvor skæbnen kunne gribe ind og afgøre dit liv, altså ved andet en de store uretfærdigheder som cancer og ulykkestilfælde. Måske ligger der er pointe her til alle de som har det med at moralisere, nemlig at selv når det er rigtig slemt behøver det altså ikke at være rigtig ondt.

Måske bør man også sende en venlig tanke til danske soldater i mellemøsten og nordafrika, ikke fordi de er lige dér – de kampe er ligegyldige – men alene fordi sætter et eksempel ved at vove sig uden for parcelhusene, frivilligt, derud hvor der er noget på spil.

Uhørt Ondskab

Ekstra Bladet bringer i dag en historie om uhørt ondskab: “På billederne ser man en yngre kvinde/pige, der brutalt – og med fornøjelse i stemmen – en efter en smider seks hundehvalpe ud i en flod. De små dyr er tydeligvis ikke ret mange dage gamle. Men det bekymrer ikke kvinden eller den, der optager hele seancen.” Billederne er ledsaget af en video, hvor man kan se den yngre kvinde tage hundehvalpene op af en spand en efter en og smide dem ud i en flod.

Det hedder videre: “Netbrugere gætter nu løs på, hvem hun er. Noget tyder på, at kvinden skal findes i Østeuropa. Uanset hvad er der tale om uhørt ondskab – ledsaget af et kynisk grin! Forleden blev en engelsk kvinde også jagtet, efter en video viste, hvordan hun smed en kat i en skraldespand. Bagefter sagde kvinden, at ‘det var jo bare en kat’!” Og det havde hun jo ret i, det var da i det mindste ikke et barn.

Til gengæld kan man spekulere lidt over hvad det er for umenneskelige mennesker som går op i noget så banalt som aflivningen af seks hundehvalpe og forsøget på at aflive en kat.

I følge Dansk Røde Kors dør “hver dag 24.000 mennesker af sult eller af dårlig ernæring” og så er der mennesker der bekymrer sig om aflivningen af seks østeuropæiske hundehvalpe?

Hvilken uhørt foragt for menneskeliv der ligger bag den prioritering er det svært helt at fatte, men det er jo nærliggende at drage en parallel, her via et interview med Kathleen Kete, Associate Professor of History at Trinity College.

“The Nazis were responsible for the most comprehensive set of animal protection laws ever in Europe, issued from the moment of their takeover of the German state in 1933. Arnold Arluke and Boria Sax bring this fact to light in an essay on Nazi animal protection published in 1992. Kosher butchering was outlawed and vivisection was at first prohibited and then regulated. But the proper way to cook a lobster was also prescribed, in order to spare the live lobster unnecessary pain as it dies, as was the least painful way to shoe a horse.

The importance of the Arluke and Sax’s argument lies in its description of the Nazi understanding of the relationship of species to each other. Nazi radicalism can be understood as breaking the traditional binary of human and animals. Humans as a species lost their special—sacrosanct—status and a new hierarchy of being was established whereby some “races” of animals lay above some “races” of humans. Wolves, eagles, and Teutonic pigs (“despised by the Jews”) are near the top of the Nazi chain-of-being. Jews and rats are on the bottom.”

Åbenbart ikke kun jøder og rotter …

Enfoldighed

“In his eyes shone the light
of noble intentions.”

Det lader til at den amerikanske skuespiller Will Smith er kommet lidt i klemme for en udtalelse om Hitler, som er blevet citeret af en avis ved navnet The Daily Record. Har ikke lige kunnet finde kilden til citatet, men det er blevet citeret temmelig mange steder, så jeg gør lige en undtagelse og bringer det her:

“Even Hitler didn’t wake up going, ‘Let me do the most evil thing I can do today’. I think he woke up in the morning and using a twisted, backwards logic, he set out to do what he thought was ‘good’. Stuff like that just needs reprogramming.”

Såre enkelt og indlysende, men alligevel noget mange har taget anstød af. Ikke desto mindre har han forstået noget, den gode Will Smith, som mange andre åbenbart er for enfoldige til at indse, nemlig at verden ikke er entydig og at det jeg forstår ved det gode ikke nødvendigvis er det samme som det min nabo forstår ved det gode.

Pointen illustreres glimrende ved følgende to indlæg fra en diskussion et sted på nettet, hvor Tuco skriver:

It’s really strange to me that so many people have attacked Will Smith about something that is so obviously true. Do people really belive that Hitler thought that what he was doing was evil or bad in any way? To all of us what he did was the most horrific act in human history but he probably saw it as the greatest act of all time. To think of it in any other way is just an incredibly naive and childish way of looking at it. Hitler, Mao, Stalin, Bin Laden, none of them are/where motivated by being evil but rather by doing what they thought were right in their own twisted logic. Everyone is the hero of their own story.

og ushie svarer:

So Tuco, are you saying there’s no objective reality in which we can judge evil men?

Ja, så enkelt er det: “onde handlinger” begås ofte med de bedste intentioner. Problemet er bare at alt for mange mennesker har gode intentioner på andres vegne uden et eneste øjeblik at standse op og reflektere over hvad det er de laver. Troen på egen ufejlbarlige godhed er den enfoldigste af enfoldigheder og også den farligste af dem alle. Dette eksempel refererer til 11. september. (Præs. Bush på en pressekonference, d. 11 okt. 2001. Lyden er fra en DR-udsendelse, dato desværre ukendt.)