Transorbital Lobotomi

I den store spændende kategori af ting som du strengt taget ikke behøver at vide for at leve et lykkeligt liv, falder forklaringen på ovenstående billede, visende Walter Freeman som foretager en lobotomi på Western State Hospital.

Processen er simpel: Patienten sættes ud af spillet med to hurtige electrochok til hovedet, hvorefter en issyl indsættes under øjenlåget og føres op over øjeæblet og bankes gennem bagsiden af øjenhulen med en hammer. Issylen føres fire-fem centimeter ind i hjernen og indgrebet fuldføres ved at bevæge issylen lidt på samme måde som når man pisker et æg.

Ingen bedøvelse, intet blod, ingen ar. Det tager mindre end ti minutter og patienten kan sendes hjem samme dag med intet andet end et blåt øje og lidt hovedpine! Enkelte andre bivirkninger (incl. dødsfald) kunne påregnes.

Året er 1949. Freeman nåede at foretage flere tusinde af disse indgreb frem til midten af 1950’erne. (To videoer som demonstrerer indgrebet kan ses http://www.youtube.com/watch?v=kf2_CauROKk og http://www.youtube.com/watch?v=F9khrgMKOMM. – pt. utilgængelige)

Komælk!

Blåbær er en superfood! Det har været almen viden gennem nogle år at blot du spiser masser af blåbær, så er alting godt. Det kunne man f. eks. læse i Politiken for fire år siden:

“Grunden til, at nogle fødevarer kaldes superfoods, er, at de indeholder næringsstoffer som for eksempel antioxidanter. Antioxidanter er naturlige substanser, der findes i frugt og grønt.

De neutraliserer frie radikaler, der er ustabile iltmolekyler og forbindes med kræft, hjertesygdomme og ældning. Andre gavnlige kemiske forbindelser i superfoods kan være de såkaldte ’fytostoffer’, der også er blevet forbundet med forebyggelse af mange sygdomme.”

Ikke at jeg har den fjerneste ide om hvad fytostoffer er, men derfor kan man jo godt spise tonsvis af blåbær, bare for at være på den sikre side.

Komælk er til gengæld ikke helt så super, hvis skal man tro de nyeste tendenser. Faktisk er komælk det rene gift, i hvert fald hvis man skal tro akupunktør Gert Karlson, Grenaa, som har oprettet hjemmesiden komælk.dk for at advare danskerne mod komælkens forbandelser. Det hedder:

“Denne hjemmeside skal opfattes som en modvægt til Mejeriforeningens anprisning af mejeriprodukter. Mejeriforeningen har faktisk været så effektive, at selv Sundhedsstyrelsen er blevet brugt til at distribuere Mejeriforeningens reklame til landets sundhedsplejersker.

Indholdet på denne hjemmeside er en blanding af forskningsresultater og praktiske erfaringer, i et forsøg på, at være kritisk men forholdsvis objektiv.”

og

“Ideen til siden er opstået på baggrund af de erfaringer, som akupunktør Gert Karlson, Grenaa, og andre behandlere landet over, har gjort.”

Øh …  personlige erfaringer? I modsætning til videnskab, forskning, objektivitet. Ikke så godt, men man skal jo lægge fordommene på hylden hvis man vil lære nyt, så lad os da se på hvad det er, som gør mælk uegnet til fødevarer:

MÆLK ER SKYLD I MANGE SYGDOMME OG KAN VÆRE ÅRSAG TIL KRÆFT

Komælk er ofte årsag til et svagt immunforsvar, hvor især luftveje og fordøjelse bliver ramt. Mælk kan godt udløse sygdom selvom den ikke er den primære årsag. Man kan eksempelvis have en virus eller en bakterie i kroppen uden at få symptomer, men indtager man samtidig mejeriprodukter, kan det få virus og bakterier til at blusse op med sygdom til følge.

og her kommer så listen over sygdomme som mælk erfaringsmæssigt kan være årsag til:

Adfærdsforstyrrelser
Afføring, ufrivillig
ADHD
Akne
Allergi
Anoreksi
Astma
Astmatisk bronkitis
Autisme
Betændelse
Bihulebetændelse
Blindtarmsbetændelse
Blister i mund
Blodmangel(Anæmi)
Blodpropper
Blærebetændelse
B-menneske, træt om morgenen
Bronkitis
Brystbetændelse
Brystkræft
Bughindebetændelse
Bugspytkirtelbetændelse
Bugspytkirtelkræft
Smør, mælk, kød og fedt kan give kræft i bugspytkirtlen.
Bumser (Akne)
Børneeksem
Colitis ulcerosa (Blød. tyktarmsbet.)
Crohns sygdom (Morbus Crohn)
Damp
Depression, fysisk og psykisk tyngde
Diabetes I + II
Diarré
Eksem
Epilepsi
Fedme
Filipenser
Fordøjelsesbesvær
Forkølelse
Forstoppelse
Føleforstyrrelser, især hænder og fødder
Galdeblærebetændelse
Gigt, især i led
Halsbetændelse
Halsbrand
Hedeture
Hjerteklapbetændelse
Hoftebrud
Hoste
Hovedpine
Hudkløe
Humørsvingninger
Hyperaktivitet
Hørelse nedsat
Immunforsvar, svækket
Irritabilitet
Iskæmisk hjertesygdom
Jernmangel
Kløe hele kroppen
Kløe endetarm
Kolde hænder og fødder
Kolik
Koncentrationsbesvær
Knoglebrud
Knogleskørhed (osteoperose)
Kredsløbsproblemer
Kræft
Kvamle
Lammelser
Leddegigt
ledsmerter
Leverbetændelse
Lungebetændelse
Læseforstyrrelser
Mavesår
Mellemørebetændelse
Menstruationssmerter
Muskelsmerter
Nyreproblemer
Nyresten
Nældefeber
Næseblod
Opkast
Oppustethed
Ordblind
Osteoperose (knogleskørhed)
Parkinsons sygdom
Personlighedsforstyrrelse
Podagra
Propper i ører
Prostata, forstørret
Prostatakræft
Rosen
Rømmen
Seneskedehindebetændelse
Sengevædning
Skizofreni
Sklerose
Slim i luftveje og tarme
Smerte især led
Strubebetændelse
Sukkersyge type I + II
Sult
Svamp
Svimmelhed
Synkebesvær
Søvnforstyrrelser
Tarmluft
Tourette
Træthed
Tyktarm, irriteret
Tyktarmskatar
Tyngdefornemmelse, lok. eller hele krop
Udflåd
Underlivsbetændelse
Uren hud, udslæt
Vandladningsbesvær
Vægttab
Æggestokke, kræft i
Ødemer, hævelser i kroppen
Øreproblemer, "ørebørn"
Åndenød
Årebetændelse
Åreknuder

Bemærk at listen “er et udpluk af symptomer og sygdomme, som komælk kan være årsag til” men den er nu alligevel ret lang og værd at bemærke er følgende: autisme (og her gik jeg og troede at MFR var årsagen til autisme), epilepsi, cancer, diabetes, kvamle (sic!), skizofreni, Parkinsons sygdom, åreknuder og kløe i endetarmen.

Her er det at en lille mand i mit indre springer op og trækker i den mentale nødbremse og – meget højt og insisterende – skriger: Kvaksalver! Stort set ingen af ovenstående påstande er underbygget med reference til videnskabalige undersøgelser, for, som det ærligt indrømmes: Listen bygger primært på praktisk erfaring! 

(Her kan man passende afprøve sin logiske sans ved at spekulere lidt over hvorfor, med de enorme mængder af mælkeprodukter som sælges i Danmark, vi ikke alle er skizofrene autister med vandladningsbesvær?)

Men hvad skal man forvente? Manden er akupunktør!

Akupunktøruddannelsen kan tages på 648 timer og koster 65.000 hos Zonecollege ZCD i Odense og består blandt andet af undervisning i:

• Hvad er Kinesisk Medicin og Akupunktur
• Tao, Yin & Yang, De klassiske love
• Qi, Blod og Kropsvæsker
• De 5 elementer
• Kinesisk fysiologi
• 6 ekstra Yang (Fu) organer
• Årsager til sygdomme
• Punktkategorier og meridianlære
• Nåleteknik, herunder hygiejne og etik
• Andre akupunkturteknikker såsom moxa, cupping, gua sha
• Diagnoseprincipper herunder de 8 principper
• Puls og tungediagnose (Shen-Hammer puls-systemet)
• Ubalancemønstre og overordnede lidelser
• De 6 stadier, 4 niveauer, 3 Jiao’s
• Blokeringer i behandling
• Behandlingsstrategi
• Journalføring og refleksion
• Øvrige behandlingsformer; herunder bl.a. el-, øre-, mikro-,
eciwo- og akupunktur 2000.

Lad os lige kigge på et enkelt punkt, pulsdiagnose:

“Pulsen giver f.eks. adgang til at bedømme graden af underenergi/svækkelse i et organ, og så får vi muligheden for at kunne behandle forebyggende og korrigere ubalancer, som ellers lige om hjørnet kunne have ført til, at et organ mister funktionalitet eller kollapser.”

Altså, hvor må det være spildt at bruge 7 år på at læse medicin, når man på et 48 timers kursus kan lære at mærke om patientens nyre er ved at kollapse ved at have fingeren på pulsen. Ok, ret skal være ret, man skal ikke bare tage pulsen, men mærke på alle pulsens seks hovedpositioner og toogtyve underpositioner: “Essentially, however, information is synthesized from the combinations of various qualities felt at the six principle pulse positions and the twenty two complementary positions, as well as the qualities perceived uniformly over the entire pulse and at each of the requisite depths.” (Contemporary Chinese Pulse Diagnosis)

Alt dette giver selvfølgelig ikke den fjerneste mening og sælger i bedste fald stakkels mennesker med ondt i livet en smule omsorg. Helbredelse kan der vist kun overordentligt sjældent blive tale om. Ligesom du heller ikke undgår cancer, åreknuder, søvnforstyrrelser eller kløe i røven ved ikke at drikke mælk. Eller ved at spise kilovis af blåbær.

Hvad der er forfærdeligt fraværende i alle disse alternative helbrederuddannelser er et kursus i elementær videnskabsteori eller noget andet, som kunne fortælle dem at f. eks. organuret (som akupunktører også undervises i) ikke findes, bare fordi en kinesisk guru påstår det.

Organ uret.

03.00 – 05.00     Lunge
05.00 – 07.00     Tyktarm
07.00 – 09.00     Mave
09.00 – 11.00     Milt
11.00 – 13.00     Hjerte
13.00 – 15.00     Tyndtarm
15.00 – 17.00     Urinblære
17.00 – 19.00     Nyre
19.00 – 21.00     Hjerte beskytter
21.00 – 23.00     Trippel varmer
23.00 – 01.00     Galdeblære
01.00 – 03.00     Lever

Organ uret fortæller om en anden rytme i kroppen. Denne rytme er tidrummet hvor det enkelte organ restituerer sig selv, renses og bliver opladet. Hvis der er en ubalance i den respektive energi/meridian vil det mærkes som uro-rastløshed – træthed – utilpashed i tidsrummet. (via Organuret)

Kort sagt: hvis der er en ubalance i din nyreenergimeridian så er du utilpas mellem kl. 17:00 og 19:00!

Man skulle fandme ikke tro at dette var det 21. århundrede, hvis folk stadig betaler penge for at blive behandlet af mennesker med denne uddannelsesmæssige baggrund. Det her er nisser på loftet og fremtiden læst i frøindvolde, iklædt en tynd overflade af pseudovidenskabelighed. Humbug!

Pointen med det her? Ja, der er sikkert stoffer i komælk som er både kræftfremkaldende og alt muligt andet, men det er der i alt det du spiser. Der er ingen perfekte fødevarer, heller ikke de magiske blåbær. Det kan da godt være at du marginalt øger risikoen for at pådrage dig en eller anden eksotisk form for cancer ved at drikke mælk og spise ost hver dag, men spiser du noget andet i stedet pådrager du dig en tilsvarende større risiko for at ende med en anden sygdom. Pointen: at hvis du spiser bredt og varieret er der ingen som helst risiko for noget som helst, eller måske mere præcist en jævnt fordelt risiko for at du i sidste ende dør af et eller andet. Men det slipper du heller ikke for, lige meget hvor meget du slår dig i tøjeret!

Faktisk øger du også din risiko for at ende i statistikken over trafikdræbte hver eneste gang du går ud af døren. Men skal det afholde dig fra at have et liv?