Manglen af det evige

Her er en afgrund af irrelevant sentimentalitet: Berlingske stillede i går deres læsere tre spørgsmål, som de kunne besvare i et tilhørende forum: “Hvordan har Holgers forsvinden påvirket dig?” og “Hvordan har du oplevet Holgers forsvinden?” og “Og at han blev fundet i god behold?” Jvf. Carsten Gregersen:Hvordan har Holgers forsvinden påvirket dig? Berlingske, d. 28/3 2011

Og her er en informativ perspektivering: I det døgn Danmark brugte på at lege Find Holger døde der verden over 24000 mennesker af sult. (jvf. Hvert syvende menneske sulter, ifølge Dansk Røde kors) Hvis du fremover undlader at købe Berlingske Tidende, og i stedet sender pengene til f. eks. Dansk Røde Kors, ville dine penge i stedet blive brugt til at give et andet menneske et liv.

På den anden side har avisen den læserskare den fortjener, for når man skovler lort så starter man en mødding: En læser der kalder sig “jenni christensen” holder sig ikke tilbage for at beskylde Holgers forædre for overgreb, uagtet at hun kun kender sagen fra hvad der viste sig at være en misforståelse i pressen:

“Tænk, jeg synes lige modsat, at det er så enormt ondsindet tvang, så jeg blev helt forfærdet, at nogen kan finde på at gøre det.Og han gik netop derfra i vrede over det, er det sagt.

Jeg kan godt forstå ham. Tvunget til at koge i alt for meget tøj mens, han bevæger sig.

Jeg synes, at den omvendte jakke er fæl, ondt magtmisbrug, barnemishandling, og han var formentlig ikke gået derfra, hvis han havde følt sig godt tilpas, hvor han var – ikke var blevet udsat for det ubehagelige overgreb.”

Man ønsker sig virkelig ikke at sin værste fjende at havne i kløerne på pressen, for hvis ikke journalisterne får lagt dit liv og ære i ruiner skal pøblen nok tage over.

En anden læser som optræder under navnet “Stougaard” tror vistnok på UFO’er:

“Hvor er det dejligt at holger blev fundet i god behold! Men der er et eller andet der slet ikke hænger sammen her… Hvorfor gik der så lang tid før han blev fundet? Hvordan kan han være varm og tør, efter 24 timer alene i en kold skov? Hvordan har han kunne “komme på toilettet” i de 24 timer? Hvordan har han selv fået tøjet af og ikke mindst på igen? Hvordan kan han sove på jorden i en skov, uden at få beskidt tøj og blive kold? Jeg håber ikke at poliet betragtet sagen som afsluttet. Der er noget helt galt her. Men dejligt at Holger nu er i god behold…”

Det er jo på en gang morsomt og bekymrende; altså reaktionen og ikke drengens forsvindingsnummer. Sidstenævnte er ved tilfældigheden inderligt ligegyldigt for alle andre end de umiddelbart implicerede; i forgårs en kidnappet dansk sejlerfamilie, i går en voldtagen libysk kvinde, i dag et forsvundet barn. Mening er der intet af, man flagrer forvirret fra det ene til det andet, styret af blot og bar tilfældighed.

En læser som kalder sig Leif finder det intet mindre end “glædestårevædende” (sic!) at Holger er blevet fundet: “Da nyheden om Holgers forsvinden kom igår, blev jeg ramt af fortvivlelse…

Spørgsmålet er om man kan læse dette som et tegn på hvor åndeligt forarmet en nation Danmark er blevet eller har altid de åndeligt svageste været styret af tilfældige stemninger og vilkårlige begivenheder?

(Overskriften er Kierkegaard: “… Fortvivlelsen er Manglen af det Evige.” Kjerlighedens Gjerninger. s. 45 i 3.udg.)