Tag-arkiv: Dansk Folkeparti

Pirater x2

Udgivet den af • Kommentér!

Tohundrede (200) somaliske pirater har de danske styrker i Det Indiske Ocean haft i deres varetægt. Af de tohundrede er fem (5!) blevet retsforfulgt, mens de resterende er blevet sat på fri fod. De to hundrede er pirater løsladt af de danske styrker alene. Samtidig viser en beregning at somaliske pirater i 2010 indkasserede 1,3 milliarder kroner i løsepenge og det gældende takst pr skib er 5-10 millioner dollars. Det er altså en stort set risikofri forretning de driver og gevinsten de kan få er ikke bare efter deres forhold, men også efter vores ganske pæn.

Man kan med rimelighed spørge sig selv hvilke omkostninger det skal have at overholde konventioner og om det overhovedet er rimeligt at kriminelle kan tjene så mange penge på at verdenssamfundet skal overholde diverse konventioner? Nu er det jo ikke sådan at der er nogen videre tvivl om skyldsspørgsmålet i de tilfælde hvor piraterne opbringes, for det er næppe for at fiske at de sejler bevæbnede rundt på oceanet. Derfor: hæng dem, skyd dem og kølhal dem, til skræk og advarsel for andre håbefulde i samme branche.

Berøringsangst overfor virkeligheden i en indbildt anstændigheds navn kan ikke i dette tilfælde fortolkes som meget andet end svaghed.

-  o  O  o  -

Fuldstændig absurde (og billige) indenrigspolitiske point forsøger Dansk Folkeparti at score, når deres udenrigspolitiske ordfører, Kenneth Kristensens Berth …

… opfordrer justitsminister Lars Barfoed (K) til at øge politiets overvågning af herboende somaliere med kontakter til de pirater, der hærger Aden Bugten. Det sker på baggrund af sagen, hvor syv danske sejlere – heraf tre børn – siden torsdag har siddet som gidsler hos somaliske pirater.

- Politiet må overvåge de somaliere her i landet og sikre, at de ikke bidrager til det, der foregår dernede, siger Kenneth Kristensen Berth, der også mener somaliere bør straffes på meddelagtighed, hvis det viser sig, at de har hjulpet piraterne med oplysninger.

fordi

Pirateksperten Andrew Mwangura fra Seafarers Assistance Programme har tidligere til Ekstra Bladet advaret mod at tale åbent om løsepenge i de danske medier, da det kan skade gidslernes situation.

- De somaliske piratgrupper har alle sammen kontakter i Danmark, så alt, hvad der står i medierne, ryger videre til piraterne, sige han.

Men hvorfor fortsætter danske medier så med at skrive om sagen? På forsiden af Ekstra Bladets hjemmeside kan man se at den første indsamling allerede er i gang mens B.T. advarer mod at samle penge ind da det vil presse prisen op. Så her er der oplysninger til piraterne om at der samles penge ind og at der derfor nok er en god ide at hæve prisen.

Hvad med pressen? Skal den også straffes for at hjælpe med oplysninger? Det er jo ikke sådan at herboende somaliere er nødt til at smutte ned til kiosken og købe dagens aviser, smide dem i en kuvert og sende dem med luftpost til Somalia. Danske avisers hjemmeside og http://translate.google.com kan nok gøre stort set det samme, ikke? Også fra Somalia! På avisernes hjemmeside er man jo oven i købet så venlig at sætte billeder af gidslerne på artiklerne så netsurfende pirater straks kan identificere præcis hvilke artikler der er interessante.

Pointen er jo at der ikke er ret mange oplysninger, ikke ret mange  insider-informationer som herboende somaliere kan viderebringe, som ikke enhver med lidt snilde kan tilgå fra en hvilken som helst internetforbundet computer i verden.

At foreslå at gøre det strafbart at viderebringe noget som pressen frit kan trykke – uanset om det er i fuld alvor eller med det formål at profilere sig indvandrerpolitisk – er ikke bare absurd, men så helt igennem idiotisk at man må undre sig over, fra hvilken afgrundsdyb pøl af menneskelig dumhed og uvidenhed Dansk Folkeparti forventer at hente deres medlemmer og stemmer.

Man græmmes!

Ekstrem ekstremisme.

Udgivet den af • 1 Kommentar

Henrik Soloy er en mand med samvittighed. Han er også – nu – tidligere medlem af  af Dansk Folkeparti, for han har fået nok og meddeler ifølge Politiken at “Dansk Folkeparti er blevet for ekstremt, for fremmedhadsk og for udemokratisk“, og det gør han som en følge af Pia Kjærsgaards forslag om at forbyde paraboler og arabiske nyhedskanaler.

Politiken spørger: “Pia Kjærsgaard begrunder sit forslag med, at indvandrere, som udelukkende ser disse nyhedskabaler, ingen fælles referenceramme har med os andre, og derfor ikke vil integreres. Hvad mener du om det?”

Henrik Soloy svarer: “Det har hun ret i. Men forbud er ikke løsningen. Det svarer til at forbyde Vagttårnet, fordi man ikke kan lide, at Jehovas Vidner lever i deres egen verden. Det giver ingen mening. Vi har alle sammen lige ret til informationer.”

Undertegnede har formodentlig/forhåbentlig lige så lidt fælles referenceramme med Pia Kjærsgaard som omtalte parabolbrugere og det er da ganske sympatisk at Henrik Soloy anerkender individets ret til egen referenceramme. Men så rækker den heller ikke længere. Da Politiken spørger: “Kjærsgaard er samtidig inde på, at hun mener, at disse kanaler indpoder et had mod det vestlige samfund. Hvad mener du om det?” hopper kæden fuldstændig af for Hr. Soloy: “Vi kan ikke forbyde had. Skal vi så også forbyde AGF’s fodboldtilhængere – de bygger også på had. Det giver ingen mening.”

Her kan man vist roligt gå ud fra at Hr Soloy ikke deler referanceramme med fodboldfolket. Så titusind århusianere går hver anden uge til fodbold fordi de bygger på had? Det er vist ikke studenterhuen der trykker her og det bliver faktisk værre endnu:

Pol: “DF har før villet gribe ind i frihedsrettigheder ved for eksempel at foreslå forbud mod tørklæder. Hvorfor er det her særligt?”

Soloy: “Det her er et fundamentalt brud på ytringsfriheden og pressefriheden. Danmark er et af de lande i verden, der fik den første nedskrevne ytringsfrihed og pressefrihed. Det er grundlaget for vores demokrati – et system, som folk har kæmpet og er døde for.”

Pol: “Men at tage et tørklæde på er vel også en måde at ytre sig på?”

Soloy: “Det kan man sige. Folk må i princippet have den religion, de vil have, bare de beholder den derhjemme… Men vi skal for eksempel have nogle regler om, at folkeskolelærere ikke skal være tilslørede, man skal kunne se deres ansigt.”

Det er åbenbart svært at være medlem af Dansk Folkeparti og samtidig forholde sig objektivt til ytringsfriheden. Soloys holdning ligger temmelig tæt op af Pia Kjærsgaards holdning til ytringsfrihed, nemlig at andres ytringsfrihed bedst tolereres når den kun praktiseres derhjemme eller inden for en bestemt fælles referenceramme.