Kategoriarkiv: Livet og Døden (etik)

Travlhed

Citat

Udgivet den af
Svar

Af alle latterlige Ting forekommer det mig at være det allerlatterligste at have travlt i Verden, at være en Mand, der er rask til sin Mad og rask til sin Gjerning. Naar jeg derfor seer en Flue i det afgjørende Øieblik sætte sig paa en saadan Forretningsmands Næse, eller han bliver overstænket af en Vogn, der i endnu større Hast kjører ham forbi, eller Knippelsbro gaaer op, eller der falder en Tagsteen ned og slaaer ham ihjel, da leer jeg af Hjertens Grund. Og hvo kunne vel bare sig for at lee? Hvad udrette de vel, disse travle Hastværkere? Gaaer det dem ikke som det gik hiin Kone, der i Befippelse over, at der var Ildløs i Huset, reddede Ildtangen? Hvad Mere redde de vel ud af Livets store Ildebrand?

- Kierkegaard (SV3 2,28)

Dødsstraf

Udgivet den af • Kommentér!

I følge Jyllands-Posten og en meningsmåling foretaget af Rambøll Management/Analyse, er hver femte dansker er parat til at genindføre dødsstraf i særlige tilfælde,

I den forbindelse udtaler en overrasket professor i straffeproces ved Københavns Universitet Eva Smith:

Jeg havde ikke ventet, at så mange vil give en stat lov til noget så barbarisk som at tage en anden mands liv.

Spørgsmålet er om ikke systemet har mange liv på samvigttigheden. Man kan i hvert fald sagtens argumentere for, at det med næsten 33 års fængselsstraf har taget den firedobbelte politimorder Palle Sørensens liv. Men om der er noget barbarisk ved det, kan vel diskuteres. Palle Sørensen er i hvertfald civiliseret nok til at vide hvem der har ansvaret for det.

På en smuk dag som i dag må man som 80-årig nødvendigvis erkende, at ens liv er spildt. Og véd du hvad. Det kan jeg kun takke mig selv for. Og det er egentlig ikke nogen rar tanke.

Intelligens II

Citat

Udgivet den af
Svar

Data antyder til gengæld, at intelligens er en ganske stabil egenskab. Der er altså god korrelation mellem IQ-målinger foretaget op gennem barneårene og i voksenalderen,  hvilket fortæller, at man ikke går hen og udvikler en høj intelligens, hvis man ikke havde den med fra begyndelsen. Og det skyldes ikke mindst, at intelligens i høj grad er bestemt af genetiske faktorer. I hvert fald så længe man ikke taler om en opvækst med sygdom, sult og ekstrem fattigdom. Tvillingestudier viser, at ud af en population med en pæn middelklassebaggrund kan godt halvdelen af variansen i IQ forklares med genetiske faktorer. Resten er i sagens natur miljøpåvirkninger, men hvilke konkrete påvirkninger, der er tale om, har ingen foreløbig kunnet påvise.

»Det er desværre korrekt,« sukker Robert Plomin. Den elegante adfærdsgenetiker fra King’s College har ikke mindst gransket effekten af skole og uddannelse og må konkludere, at det er ligegyldigt, hvilken skole man sender sine poder i. »Hvordan de klarer sig karaktermæssigt er stort set uafhængigt af den individuelle skole, lige så uafhængigt af klassestørrelse, og selv den individuelle lærer betyder meget lidt.«

Intelligens

Citat

Udgivet den af
Svar

… jeg møder stadig kolleger – biologer og genetikere, Gud hjælpe mig – som i fuld alvor fastholder at intelligens er en social konstruktion. Eller kommer med påstanden om, at intelligens ikke udgør et virkeligt fænomen, men bare er arbitrære målinger. I lyset af data er det simpelthen grotesk.

Livsfylde

Udgivet den af • Kommentér!

Jeg faldt over denne her for noget tid siden, i en af den slags facebook grupper hvor stort set alle er enige og klapper hinanden på ryggen i takt til fraser der, som nedenstående, er så forsimplede at det er på grænsen til det stupide. Der er formodentlig ikke den politiske tanke som ikke kan koges ned til en eller to sætninger som forekommer enhver at være så fantastisk indlysende rigtig … hvis man ellers er den type som ikke gider ulejlige sig med at tænke nærmere over det.

Lad os følge tanken til ende og lade de stakkels hårdt beskattede folk beholde deres penge, dem alle, dem de så ærligt har tjent. Og lad os samtidig sætte dem uden for det fællesskab samfundet er.

Lad os som det første forbyde dem adgang til at færdes på offentlige veje, de er betalt med kollektive midler og tilhører samfundet og lad os derefter enten fratage dem retten til fjernvarme og el og vand og lad dem betale for at blive tilsluttet ud fra hvor mange kilometer de bor fra respektive værker. Eller lad dem sanke deres træ i skoven, hvis de ejer en sådan.

Derefter skal de gøres fredløse. De skal selvfølgelig ikke beskyttes af et politi og retsvæsen som finansieres af offentlige midler, hvilket vil sige at deres person og ejendom må de i enhver henseende og til ethvert tidspunkt søge for selv at beskytte. Selvfølgelig skal de heller ikke have adgang skoler, hospitaler og alle andre offentlige institutioner.

Og sådan kunne man blive ved. Man kunne også diskutere politik i stedet for fraser, det ville gøre det hele langt mere konkret.

Pointen er måske ikke så meget at der betales skat i dette samfund, men at der er mange mennesker, som ville fortsætte med at hyle op om at skattetrykket er for højt, uanset hvor langt skatten blev sat ned.

Pointen er også, at der formodentlig ikke er den dansker, som ikke har materielle goder nok til at leve et godt lykkeligt liv, men at der alt for mange danskere som aldrig får nok, simpelthen fordi de ikke har den fjerneste ide om hvad et godt liv er.

Så længe du tror, at den næste tjente krone, den næste skattelettelse, den nye iPhone, den større bil, det nye køkken, det næste engangsknald, den næste endnu bedre ferie, det næste hvad det nu måtte være, vil gøre den ringeste forskel for din lykke, er og bliver du en nar. Du vil komme til at jage det bestandigt, lige til den dag døden indhenter dig og hvis tilværelsen er dig nådig, vil du dø, uden at opdage i hvilken grad dit liv har været forspildt.