Ytringsfrihed!

“Danmark burde som noget helt selvfølgeligt gå forrest i kampen for ytringsfriheden, men regeringen har fuldstændig manglet modet til at tage skridtet. Det er trist.”

Således skrev Pia Kjærsgaard i sit ugebrev mandag d. 15. juni 2009.

I går i Berlingske Tidende bekræftede Pia Kjærsgaard så sin vilje til at kæmpe for ytringsfriheden, den rigtige ytringfrihed altså. Du ved, kære læser, den rare af slagsen, den man selv er enig i.

“Berlingske: Hvilke forslag har I så, der skal gøre det bedre?

Pia Kjærsgaard: Vi har nogle lidt mere – vil V og K nok mene – vidtgående synspunkter. Skal det f.eks være tilladt at Vollsmose er plastret til med parabol-antenner, som peger mod den mellemøstlige verden?

Berlingske: Så DF vil gå ind og lovgive mod parabol-antenner, der modtager al Jazeera?

Pia Kjærsgaard: Jeg ved godt, det er meget forbud, men det er nødvendigt. Fjern parabolerne.”

Det er tankevækkende at den nuværende danske regering er afhængig af et støtteparti, som ønsker at bestemme hvilke nyheder og medier landets befolkning skal have adgang til. Måske det også er en smule skræmmende…

__________
Ytringsfriheden kender ikke til fløje. Pia Kjærsgaards ugebrev, mandag den 15. juni 2009.
Interview: Har Løkke afblæst værdikampen? Berlingske, d. 29/10 2010.

Frygt!

“Der er en meget interessant parallel mellem venstrefløjens klimapolitik og højrefløjens indvandrerpolitik. Det er de samme retoriske figurer: en enorm trussel, der er ved at kaste samfundet omkuld, medmindre politikerne handler omgående. Dissens opfattes enten som et knæfald for islamismen eller som en afvisning af videnskabelige fakta. Så de frygtpolitiske manøvrer er fuldstændig ens på begge fløje. Der er ingen forskel på argumentationen – kun på , hvad vi skal være ytrygge ved.”

– Mikkel Thorup i W.A. 29/10 2010.

Fear remains the chiefest of them. Tha demagogues, i.e. the professors of mob psychology, who flourish in democratic states are well aware of the fact, and make it the corner-stone of their exact and puissant science. Politics under democracy consists almost wholly in the discovery, chase and scotching of bugaboos. The statesman becomes, in the last analysis, a mere witch-hunter, a glorified smeller and snooper, eternally chanting ‘Fe, Fi, Fo, Fum!’ ((jvf. kæmpen i Jack and the Beanstalk: “Fee-fi-fo-fum, / I smell the blood of an Englishman, / Be he alive, or be he dead / I’ll grind his bones to make my bread.”))

H. L. Mencken i “Notes on Democracy”, 1927

I believe …

– I believe that religion, generally speaking, has been a curse to mankind – that its modest and greatly overestimated services on the ethical side have been more than overcome by the damage it has done to clear and honest thinking.
– I believe that no discovery of fact, however trivial, can be wholly useless to the race, and that no trumpeting of falsehood, however virtuous in intent, can be anything but vicious.
– I believe that all government is evil, in that all government must necessarily make war upon liberty..
– I believe that the evidence for immortality is no better than the evidence of witches, and deserves no more respect.
– I believe in the complete freedom of thought and speech…
– I believe in the capacity of man to conquer his world, and to find out what it is made of, and how it is run.
– I believe in the reality of progress.
– But the whole thing, after all, may be put very simply. I believe that it is better to tell the truth than to lie. I believe that it is better to be free than to be a slave. And I believe that it is better to know than be ignorant.

H. L. Mencken (1880-1956)

Of No Practical Use

“Men have wasted their precious years trying to extract education from an ignorant past whose chief province is to teach us, not what to adopt, but what to avoid. Men have sent their sons to colleges to waste their energies upon obtaining a knowledge of such languages as Greek and Latin, which are of no more practical use to them than Choctaw….They have been crammed with the details of petty and insignificant skirmishes between savages, and taught to exalt a band of ruffians into heroes; and we have called them “educated.” They have been “educated” as if they were destined for life upon some other planet than this. They have in no sense received instruction. On the contrary, what they have obtained has served to imbue them with false ideas and to give them a distaste for practical life.”

Andrew Carnegie (1835-1919), The Empire of Business (New York: Doubleday, Page & Co., 1902), pp. 79-80. Via LAUDATOR TEMPORIS ACTI.)

Hvilket minder mig om følgende mail jeg fik forleden, under titlen “You can buy any university diploma with us, call us to get details“:

“Your employer doesn’t value you? You want to be respected by your friend and close people? Or maybe you just need another diploma to reach some aim? Not a problem anymore due to our service. Now you can get any university diploma of any field and of any level, whether it is Doctor’s degree or Master’s degree. No need to attend university anymore and wait for diploma for couple years. We do that faster. Call us through one of the telephone numbers 1-718-989-5740 (Inside USA) or +1-718-989-5740 and make your order. Don’t forget to leave your first and last name and soon our specialist will contact you for details. Become valuable, become respected and everything else will come on its own.”

Et eller andet sted i baggrunden sidder Helge Sander og gnider sig i sine hænder…

It is hard to believe …

Der er stadig ca 100.000 danskere som betaler leje af deres fastnettelefon til TDC, hvilket med en årlig leje på ca. 100.- giver TDC en årlig fortjeneste på ca. 10 millioner, selvom de fleste af brugerne forlængst af bortskaffet den telefon de betaler leje for. TDC har selvfølgelig ingen interesse i at informere deres trofaste kunder (læs: en masse gamle mennesker som ikke fatter en dyt af det hele) om at de betaler for noget de ikke har eller får. Således Ekstra Bladet:

Hos TDC ser man intet problem i lejeafgiften.
– Der er mange, der stadig bytter deres telefoner ud og lejer hos os, siger presserådgiver Rune Fick Hansen.
– Hvor mange?
– Det ved jeg ikke. ()

Som Mencken sagde: “It is hard to believe that a man is telling the truth when you know that you would lie if you were in his place.”

Suk!

Democracy is the theory that the common people know what they want and deserve to get it good and hard, sagde en klog mand engang. Det leder os til en artikel i Ekstra Bladet:

“Det foreløbige resultat af mailsagen er, at mindst to ministre, udenrigsminister Lene Espersen og tidligere sundhedsminister Jakob Axel Nielsen, har talt usandt i Folketingssalen, at mindst et ministerium har aktivt modarbejdet Rigsrevisionen, og at statsministeren ikke kan redegøre for sin egen rolle.

Men ingen ministre er gået.

Ingen embedsmænd er stillet til regnskab.

Og ingen uvildig undersøgelse er på vej.”

Men det er jo altsammen ganske demokratisk. Som Henrik Bang, lektor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet, siger (i modsætning til kolleger som i samme artikel giver udtryk for deres bekymring over et skred der er sket i dansk politik):

Vi har de politikere, vi fortjener, ikke? ((op. cit.))

Martin Krasnik har i denne uges Weekend Avisen samme historie, blot med modsat fortegn. Her fra et møde et sted i Kentucky:

“Radioværten, Les Naiman, en pæreformet mand med stort overskæg og blomstret skjorte, siger det, så alle er med: “Radikale kræfter har overtaget dette land. Vi har ikke længere kontrollen. Obama er ond. En OND tyran. Det er sandheden, og sandheden er sandheden. Det er en kommunistisk regering. En fascistisk regering, der med vilje smadrer økonomien for at ødelægge Amerika. God Bless America.”” (Weekend Avisen, d. 15/10 2010)

og

“I USA kan man ikke længere tale om hudfarve. I stedet har højrefløjen kastet sig over hans religion; en politisk korrekt racisme: Obama er muslim!
Tror alle disse mennesker virkelig på det? På vej i flyet fra Louisville møder jeg Beth, der er 57 år og har været stewardesse i 35. Vi sludrer om Tea Party, som hun støtter varmt. Obama vil indføre sharia, siger hun, fordi han er muslim. Jeg indvender, at hanjo faktisk er kristen, bekender sig til Jesus, har kristen baggrund og går i kirke. “Hvis han siger det, lyver han,” siger Beth. Det er som at tale med børn i trodsalderen.” (op. cit.)

Det står måske trods alt ikke helt klart hvem det er som har fortjent hvad. Vælgerne eller politikerne.

Verden er måske i sidste ende lige dårligt tjent med begge?

Æd den, for helvede!

Tidligere i år gjorde jeg mig morsom på bekostning af Jyllands-Posten og deres historie om en fantastisk ny kur mod gigt: Agurketidssalat. Vi tager endnu en gang turen ned i den folkevidenskabelige afgrund, med Danmarks største avis som guide:

“Nogle mødre synes, at det er for brutalt at klippe navlestrengen lige efter fødslen. De lader barnet beholde den ”på” og bærer moderkagen med sig i en skål eller taske i op til en uge”. jvf. Gode grunde til at beholde moderkagen, JP d. 30/9 2010. Lotusfødsel kaldet efter Clair Lotus Day som i 1974 introducerede den vestlige verden til dette unikke koncept efter at have fundet inspiration i chimpansers måde at føde på – og de må jo vide det, de kloge dyr: er det godt nok til en abeunge er det sikkert også godt nok til dit barn! Hvis ikke det er nok til at kunne overbevise dig leverer artiklen også følgende empiriske materiale:

“Da Clair Lotus Day i 1974 skulle føde, insisterede hun på, at fødslen skulle foregå på denne for hende ”naturlige” måde. Efterfølgende oplevede hun sit barn som usædvanligt roligt og tilfreds. Tilstanden tilskrev hun den tryghed, som hun mente, at sønnen måtte have følt ved at have beholdt forbindelsen til sin moderkage, efter at han var begyndt at trække vejret og indtage føde på normal vis.”

Nemlig! Der er en formel logisk forbindelse mellem de to.

Derudover bringer artiklen også den obligatoriske case-story der skal vise at rigtige mennesker rent faktisk gør sådan og hvem kan være større autoritet på området end den 34-årige snedker (sic!) Anne Sofie Gerstrøm som fra familiens hjemmebyggede hus i Ramløse udtaler:

“»Moderkagen er ikke bare en simpel forankring af navlestrengen eller en passiv si, som næring fra moderen til fostret strømmer igennem. Moderkagen er et yderst intelligent organ med sit eget stofskifte, som regulerer moderens funktioner ved aktivt at producere hormoner. Den holder ligevægt mellem mor og barn og overfører selektivt de stoffer, barnet har brug for. Samtidig transporterer og forarbejder den affaldsstoffer fra barnet tilbage til moderen,« forklarer Anne Sofie Gerstrøm, mens hendes mand serverer hjemmebagte boller af hjemmekværnet, økologisk mel.”

(Retfærdigvis (og fornuftigvis) skal det siges at jordemoder Marta Orbis i artiklen kommer til orde med en vis skepsis: “Der er ikke nogen fysiologisk forklaring på, at der kan være mening i at lade det hele være i flere dage. For der foregår simpelthen ikke nogen aktivitet. Når man ønsker sig en lotusfødsel, handler det om følelsesmæssige eller kulturelle årsager, som sagtens kan have betydning for både mor og barn alligevel.”)

Intelligente organer” og “hjemmebagte boller af hjemmekværnet, økologisk mel” (og alt det andet nonsens i ovenstående citat) går på en eller anden progressiv-alternativ måde fint hånd i hånd i undertegnedes selvfølgelig fordomsfulde, gammeldags og forstokkede tankeverden, men jeg kan altså ikke lade være med at tænke i helt andre baner når jeg læser dette:

I praksis foregår en lotusfødsel ved, at man skyller og salter moderkagen, så den ikke begynder at rådne. Man kan opbevare den i en skål eller en taske, der kan tages med, når man flytter sig med sin baby.

Udover at man kunne indvende at de kloge chimpanser nok alligevel ikke er kloge nok til at salte moderkagen og at denne måde at føde på derfor ikke er helt ægte og naturlig alligevel, skal jeg af hensyn til de der gerne vil være helt i et med sig selv – eller hvad det nu hedder – straks bringe et andet løsningsforslag til hvordan man kan undgå at dette uvurderlige intelligente organ går tabt, nemlig en opskrift på hvordan man kan tilberede moderkage og servere den med broccoli (fra wikibooks.org og derfor desværre på engelsk):

Ingredients

1/3 cup chopped fresh human placenta
2/3 cup chopped broccoli
2 egg whites
1/8 t thyme
oil for frying

Procedure

1. Wash the placenta well, in a colander, then shake it to drain. (it will still leak juices)
2. Stir the egg whites with a fork until they are without lumps.
3. Mix all ingredients well, squishing them by hand.
4. Add a decent amount of oil to a suitable frying pan.
5. Set a burner to high heat, and put the pan on it.
6. Start frying, stirring as if stir-frying or scrambling an egg.
7. The small amount of liquid (seeping from the placenta, plus the egg whites) will come to a boil. You might turn down the heat slightly at this point.
8. Let the liquid boil away and/or solidify onto the broccoli and placenta.
9. When it looks yummy, serve it.

Serveres med hjemmebagt brød af hjemmedyrket økologisk fuldkornsmel!

Velbekomme!